La pandemia ci spintona a rivedere il testo unico DPR 1124 del 1965. Le norme della tutela Inail sono state pensate 55 anni fa, per un mercato del lavoro ormai rivoluzionato, e sono acqua piovana quanto all’attesa di tutela per circa 3 milioni di lavoratori che per ragioni di applicazione lavorativa lottano tutti i giorni in presenza dei rischi aggressivi di infortunio o di infezione da pandemia derivanti da situazioni specifiche di lavoro purtroppo allo stato senza alcuna copertura INAIL.
L’art 1 del DPR 1124 del 1065 è assolutamente incapiente e superato.
Vanno riviste le attività protette in ragione degli infortuni e delle malattie professionali coincidenti con una platea da ampliare di lavori e di lavoratori come medico di famiglia, vigili del fuoco, alcune tipologie di insegnanti e anche persone che realizzano lavoro a partita iva.
È indiscutibile la necessità di mettere in discussione l’Ordinamento risalente di cui disponiamo, poiché insediato in un tempo superato dai fatti dell’economia, della società e della evoluzione della categoria del rischio e dell’infortunio invalidante da svolgimento dell’attività lavorativa.
Leggi anche:
- UN’INTERROGAZIONE PARLAMENTARE SULLA CRISI DELL’AUTOMOTIVE
IN VAL DI SANGRO E SUL CASO STELLANTIS - SUCCESSO PER L’EDIZIONE 2024 DEL PREMIO “LECTOR IN TERRA LECTI” D’ALFONSO: ABBIAMO DATO UN GRANDE CONTRIBUTO DI CIVILTÀ
- STELLANTIS, SERVE UN ACCORDO INTER-ISTITUZIONALE PER INDURRE L’AZIENDA A RESTARE E A PROMUOVERE ULTERIORI PROGETTI DI INVESTIMENTO IN VAL DI SANGRO
- SUL CIS PER LA VAL DI SANGRO SFIDO MARSILIO AD UN DIBATTITO PUBBLICO
- PREMIO LECTOR IN TERRA LECTI, TUTTO PRONTO PER L’EDIZIONE 2024:
L’EVENTO SABATO 7 E DOMENICA 8 SETTEMBRE A LETTOMANOPPELLO