La pandemia ci spintona a rivedere il testo unico DPR 1124 del 1965. Le norme della tutela Inail sono state pensate 55 anni fa, per un mercato del lavoro ormai rivoluzionato, e sono acqua piovana quanto all’attesa di tutela per circa 3 milioni di lavoratori che per ragioni di applicazione lavorativa lottano tutti i giorni in presenza dei rischi aggressivi di infortunio o di infezione da pandemia derivanti da situazioni specifiche di lavoro purtroppo allo stato senza alcuna copertura INAIL.
L’art 1 del DPR 1124 del 1065 è assolutamente incapiente e superato.
Vanno riviste le attività protette in ragione degli infortuni e delle malattie professionali coincidenti con una platea da ampliare di lavori e di lavoratori come medico di famiglia, vigili del fuoco, alcune tipologie di insegnanti e anche persone che realizzano lavoro a partita iva.
È indiscutibile la necessità di mettere in discussione l’Ordinamento risalente di cui disponiamo, poiché insediato in un tempo superato dai fatti dell’economia, della società e della evoluzione della categoria del rischio e dell’infortunio invalidante da svolgimento dell’attività lavorativa.
Leggi anche:
- PRESENTATO EMENDAMENTO E DEPOSITATA INTERROGAZIONE SU DIRETTIVA BOLKESTEIN E CONCESSIONI BALNEAR
- MENTRE ANTONELLA BALLONE SI IMMAGINA GIÀ NEL CONSIGLIO EUROPEO, IL PADRE SPIEGA AI DIPENDENTI COME RITIRARE IL MATERIALE ELETTORALE
- STOP ALLE PROROGHE INUTILI E VIA AI BANDI DI GARA: LE NORME CI SONO, NON SI PERDA PIÙ TEMPO
- DIRETTIVA BOLKESTEIN: LA SOLUZIONE È NELLA SENTENZA PATRONI GRIFFI EMANATA DAL CONSIGLIO DI STATO NEL 2021
- NEL PRIMO TRIMESTRE DEL 2024 L’AEROPORTO D’ABRUZZO HA PERSO 3.755 PASSEGGERI RISPETTO ALL’ANNO SCORSO